门卫的逻辑:每个人的选择都不一样

今天去上自习,路过学校大门,目睹了很有意思的一件事儿。

有个外卖小哥穿着外卖工服,手上提着外卖想进去给某栋宿舍楼送外卖,被门卫大爷拦了下来,说学校不让送外卖的进。送外卖的很无助地站在学校门口,然后门卫大爷跟他说:“你顺着这条路一直走,然后红绿灯左拐,过了那座桥,有一个栅栏坏了,你可以从那儿翻进学校。”

门卫的逻辑:每个人的选择都不一样

外卖小哥很认真地在听,我看见了觉得十分有点黑色幽默的感觉,就讲给肠哥听,他说这门卫直接让他进去不就行了吗。我说可能学校有监控,而这个门卫又想给这个送外卖的出主意,就想了这个办法。

其实后来想想,门卫的做法可能也代表了一部分人的逻辑——我把我分内的事情做好了,至于有没有用其他方法违背我的初衷,就和我无关了。

看似这个门卫确实把这个送外卖的拦在正门外,但是他却告诉了他其他长久进入学校的捷径。而他其实完全有另一个选择——和后勤部门反映一下,让他们抓紧把栅栏修复好。但是他却没有这么做。

门卫的逻辑:每个人的选择都不一样

想必当了成年人这么久,你一定听过不少人跟你讲“这个世界没有绝对的对与错”这句话吧,我也听很多人讲过。大三的时候,我们专业开了一门课叫《商务谈判》,当时请的是一位资深的创意总监来给我们分享经验。那个人戴着一顶鸭舌帽,夏天的半截袖刚好遮住一半的纹身,然后用有磁性的低音炮在讲台上讲着一些工作经验。

他说他本科的时候是学法律的,当时一个老师给他说了一句话他印象很深,说:“为什么我们要学法律?是为了钻法律的空子。”这句话听着挺刺耳,但是又没有人说它彻彻底底的不对。你没办法要求每一个和你选择一样的路的人都像你一样有着纯洁不可玷污的想法,别人用他们的方式把一条路走到底也没有错。

这可能也恰好诠释了“这不是一个非黑即白的世界”这句话。

以前我和肠哥有一个梗很有意思,他知道我不喜欢爬楼梯,就说让我坐电梯,坐电梯就不累了。我说:“不啊,坐电梯也要做功啊。(物理上W=FS)”

同样的道理,你看这个门卫,只是用打擦边球的方式违背自己原则,你看那个为了钻空子学法律的人,我不能说他很酷,只是觉得这样活着会很纠结,虽然他可能不是最好的律师,但一定是哲学上的王者。

以前记得看过一本书上说,托尔斯泰在餐厅里,通过一点细节就可以知道这个人的职业、性格、年龄、社会关系等等,他似乎有着别人都没有的敏锐度。

生活中不同的人的选择和生活态度,那就是他们最诡辩的故事。

想学哲学,就多观察生活。

原创文章,作者:栗子姐,如若转载,请注明出处:https://wapzc.com/406.html